La Globalización Neoliberal y los problemas actuales. Política y sociedad (página 2)

Enviado por Elisabet Sanabria Santos

Partes: 1, 2

El liberalismo se
describe en la famosa obra de Adam Smith "La
riqueza de las naciones" en 1776, que abre la era de la revolución
industrial. Smith separa el estudio de la economía
política como una ciencia
independiente, y recomienda la libertad del
comercio y el
ejercicio de la competencia.El
liberalismo se describe en la famosa obra de Adam Smith "La
riqueza de las naciones" en 1776, que abre la era de la revolución
industrial. Smith separa el estudio de la economía política como una
ciencia independiente, y recomienda la libertad del comercio y el
ejercicio de la competencia.El Keynesianismo, por su parte, se
debió a John Maynard Keynes con su
"Teoría
general de la ocupación, el interés y
el dinero" en
1936; con ella trató de explicar una teoría
intermedia entre el capitalismo
extremo y el comunismo,
proponiendo intensificar el consumo y
estimular la inversión privada.El monetarismo
surgió en la década del 80 del siglo XX en los
gobiernos de Ronald Reagan (EEUU) y de Margaret Thatcher (Reino
Unido). Esta teoría de Milton y Rose Friedman plantea como
premisa que los precios
estables y la regulación del suministro de dinero
garantizan el buen funcionamiento de la economía de
cualquier país y utilizan por ello los intereses como
instrumentos de control.

Con el escenario libre para el mismo, surge la
llamada "globalización económica
neoliberal", conceptualizada por Wim Dierckxsens de la
siguiente manera: "La
globalización neoliberal, en esencia, es más un
proceso de
recomposición de la acumulación de capital a
escala mundial
basado en la concentración de la riqueza a costa del
desarrollo, y
no, como sus defensores plantean, un modelo que
sería fruto de un avance del proceso tecnológico en
el campo informativo y de la
comunicación".

Se ha referido al mismo también
Joaquín Estefanía como que es la principal
característica del poscapitalismo; se trata de un proceso
por el que las economías nacionales se integran
progresivamente en la economía
internacional, de modo que su evolución dependerá cada vez
más de los mercados
internacionales y menos de las políticas
económicas de los gobiernos. Ello ha traído mayores
cotas de bienestar en muchos lugares, pero también una
obligada cesión del poder de los
ciudadanos, sin debate previo,
sobre sus economías y sus capacidades de
decisión en beneficio de unas fuerzas indefinidas que
atienden al genérico de mercados".

De los anteriores conceptos se derivan las
consecuencias que estas políticas tienen para los
países mas pobres, debido a que, al forzar a un
país en desarrollo a abrirse a los productos
importados que compiten con los elaborados por algunas de sus
industrias
peligrosamente vulnerables a la competencia de buena parte de
industrias más vigorosas en otros países, puede
tener consecuencias desastrosas, sociales y económicas,
entre los que se encuentran la destrucción
sistemática de empleos y la imposibilidad de competencia
de los agricultores pobres de los países subdesarrollados
con los bienes
altamente subsidiados de Europa y Estados Unidos.
La insistencia del Fondo Monetario
Internacional en que los países en desarrollo
mantuvieran políticas monetarias estrictas, llevó a
tipos de intereses incompatibles con la creación de
empleos, y como la liberalización comercial tuvo lugar
antes del tendido de redes de seguridad,
quienes perdieron su empleo se
vieron arrastrados a la pobreza.Uno de
los creadores de la globalización, pero que se ha dado cuenta
de su insostenibilidad, J. E. Stiglitz, refiere que
"los críticos de la globalización acusan, con
razón, a los países occidentales de
hipócritas: forzaron a los pobres a eliminar las barreras
comerciales, pero ellos mantuvieron las suyas e impidieron a los
países subdesarrollados exportar productos
agrícolas, privándolos de una angustiosamente
necesaria renta vía exportaciones" 4.Las críticas
más frecuentes acerca de la globalización
neoliberal se refieren a sus consecuencias objetivas en la
situación del mundo actual: el desmantelamiento del
estado general
de bienestar de la mayoría de la humanidad, en el que se
sustituye una política nacional en aras de una
economía imprevisible, y se crea un antagonismo absoluto
entre la supuesta eficiencia del
sistema impuesto y su
equidad.

Si tuviéramos que sintetizar los instrumentos
fundamentales de la globalización económica
neoliberal, estos serían: la privatización, la devaluación monetaria, las
condicionalidades impuestas a los países deudores, los
presupuestos,
la liberalización del comercio, la dolarización de los precios
domésticos y el debilitamiento del poder estatal, los que
se agrupan en el llamado Programa de
Estabilización Macro-Económica, al que le siguen
las reformas estructurales necesarias.

El programa de la liberalización del comercio consiste
en eliminar las cuotas de importación y reducir la unificación
de aranceles. Lo
anterior influye directamente en el déficit presupuestario
al aumentar el desbalance fiscal, y
evita que las autoridades nacionales puedan hacer un
racionamiento selectivo del uso del intercambio exterior, ya de
por sí exiguo; esto conduce siempre al colapso de la
industrialización nacional, cuyos productos son
reemplazados por los de importación, lo que contribuye al
agravamiento de la deuda externa. En
la política de impuestos,
mientras que los productos domésticos están sujetos
a gravámenes gubernamentales, las asociaciones de libre
riesgo y el
capital extranjero están exentos de ellos, al menos por
largos periodos, con el objetivo de
"atraer a la inversión
extranjera".

La privatización se implantó a expensas de los
trabajadores. El impacto sobre el empleo ha sido enorme; en los
países industrializados el daño de
los despidos es reconocido y en parte mitigado por la red de seguridad; en los
países menos desarrollados, las trabajadores parados no se
convierten en una carga pública porque rara vez cuentan
con esquemas de seguro de pago,
pero pueden generarse costes sociales manifestados en violencia
urbana, delincuencia y
perturbaciones sociales y políticas; el paro
también genera la angustia generalizada, incluso entre los
trabajadores que mantienen su empleo, una sensación de
alineación, cargas financieras adicionales sobre los
miembros de las familias y la retirada de la escuela de los
niños
para que contribuyan al presupuesto
familiar .

En muchos países en desarrollo y recién
desarrollados, los cambios sociales derivados de estas
políticas neoliberales están asociados con una tasa
de desempleo
bastante alta y migración
activa del sector rural al urbano. El crecimiento
económico de la competitividad
ha hecho que se promuevan en algunos países programas de
calidad y
productividad
además de minimizar los costos laborales,
pagando menos del salario
mínimo. La violación de los derechos humanos,
la explotación del trabajo, el
uso de niños como fuerza
laboral, los
altos riesgos para
la salud y la falta
de seguridad son las consecuencias de esa política
represiva.

El trabajo no se ha visto, como es natural, separado de estos
cambios a nivel social y económico, y los
principales cambios han sido en la eliminación de puestos
de trabajo ,con el consiguiente aumento en la tasa de desempleo y
la generación de nuevos problemas
sociales, cambios en la estructura
laboral como los referidos por la
Organización Mundial de la Salud en 1995 de que
"mientras la mayoría de los empleados (del 60 al 70%)
en los países de la Organización para el Desarrollo
Económico realizaron trabajos manuales en los
años 70, entrando en los 90 alrededor del 60 al 70% fueron
contratados en trabajos típicamente de nivel alto o bajo
de los llamados trabajos de cuello blanco (trabajo en ambientes
de oficina)"
.

Estos cambios, debido a la importancia que tiene
el acceso al trabajo y la política de empleo para la vida
del hombre, para
el bienestar personal y el
desarrollo socioeconómico de las comunidades y de los
países al permitir a los ciudadanos el
sostenimiento de ellos y su familia,
también es un factor clave en la seguridad, estabilidad y
desarrollo
social sostenible para los países, mientras que la
tasa de desempleo y otros problemas
asociados ponen en peligro el desarrollo.

En los países en desarrollo la salud y el
bienestar de la familia
dependen directamente de la salud y productividad de su miembro
trabajador. En una situación donde falte la
protección social organizada, la pérdida de la
salud o la capacidad de trabajo de ese miembro trabajador en el
núcleo familiar, con frecuencia significa un crisis severa
para los otros miembros de la familia.Las industrias de baja
escala y las empresas de
servicios
tienen muy pocos recursos, cargas
de trabajo pesado y múltiples tareas para un
trabajador. El trabajo
generalmente tiene lugar en un ambiente que,
por lo general, no reúne los requerimientos
establecidos. Los miembros de las familias del trabajador y de
los empresarios, incluyendo niños, mujeres embarazadas y
ancianos, comparten el trabajo de la empresa de
baja escala o microempresa,
industria
casera y pequeñas fincas. En estas situaciones, la
mayoría de los lugares de trabajo también afectan a
los miembros de la familia y, como la mayor parte del tiempo se
ocupa entre el hogar y el lugar de trabajo, esto hace que el
periodo de exposición
sea más largo que el tiempo promedio.

Fidel declaró "La globalización y
el neoliberalismo
durará solo décadas." Esto fue el 22 de enero de
1999 en sus palabras de Clausura en el encuentro internacional de
economistas celebrado en el palacio de las Convenciones.

Las palabras de Fidel fueron:

Mis convicciones más profundas: la increíble e
inédita globalización que nos ocupa, es un producto del
desarrollo histórico; un fruto de la civilización
humana; se alcanzó en un brevísimo período
de no más de tres mil años en la larga vida de
nuestros antecesores sobre el planeta. Eran ya una especie
completamente evolucionada. El hombre
actual no es más inteligente que Pericles, Platón o
Aristóteles, aunque no sabemos
todavía si suficientemente inteligente para resolver los
complejísimos problemas de hoy. Estamos apostando a que
puede lograrlo. Sobre eso ha tratado nuestra reunión.

Una pregunta: ¿se trata de un proceso reversible? Mi
respuesta, la que me doy a mí mismo, es: no.

¿Qué tipo de globalización
tenemos hoy? Una globalización neoliberal; así la
llamamos muchos de nosotros. ¿Es sostenible? No.
¿Podrá subsistir mucho tiempo? Absolutamente no.
¿Cuestión de siglos? Categóricamente no.
¿Durará sólo décadas? Sí,
sólo décadas. Pero más temprano que tarde
tendrá que dejar de existir.

¿Me creo acaso una especie de profeta o
adivino? No. ¿Conozco mucho de economía? No. Casi
absolutamente nada. Para afirmar lo que dije basta saber sumar,
restar, multiplicar y dividir. Eso lo aprenden los niños
en la primaria.

¿Cómo se va a producir la
transición? No lo sabemos. ¿Mediante amplias
revoluciones violentas o grandes guerras?
Parece improbable, irracional y suicida. ¿Mediante
profundas y catastróficas crisis? Desgraciadamente es lo
más probable, casi inevitable, y transcurrirá por
muy diversas vías y formas de lucha.

¿Qué tipo de globalización
será? No podría ser otra que solidaria, socialista,
comunista, o como ustedes quieran llamarla.

¿Dispone de mucho tiempo la naturaleza, y
con ella la especie humana, para sobrevivir la ausencia de un
cambio
semejante? De muy poco. ¿Quiénes serán los
creadores de ese nuevo mundo? Los hombres y mujeres que pueblan
nuestro planeta.

¿Cuáles serán las armas esenciales?
Las ideas; las conciencias. ¿Quiénes las
sembrarán, cultivarán y harán invencibles?
Ustedes. ¿Se trata de una utopía, un sueño
más entre tantos otros? No, porque es objetivamente
inevitable y no existe alternativa. Ya fue soñado no hace
tanto tiempo, sólo que tal vez prematuramente. Como dijo
el más iluminado de los hijos de esta Isla, José
Martí:
"Los sueños de hoy serán las realidades de
mañana".

Hace un década en 1998 en plena recuperación de
la economía cubana después del desplome del 35 % de
PIB entre
1990-1993, Fidel Castro
Ruz convoco a un inmenso grupo de
economistas de todas las tendencias teóricas a discutir .
La preocupación entonces era que no había una idea
clara de adonde iba América
Latina, y peor que no existía un pensamiento
latinoamericano, además la preocupación genuina
sobre que es la Globalización y si es o no transitoria
.

Ya a la altura del quinto encuentro se constató que se
habían producido transformaciones en las tendencias
prevalecientes del pensamiento económico mundial en el
último lustro que extendía significativamente la
amplitud consensual de ciertas ideas claves en comparación
con ediciones más temprana de estos eventos, entre
estas se pueden señalar: el incuestionable fracaso del
neoliberalismo para estimular el progreso socioeconómico,
el reconocimiento de la diversidad de formulas para avanzar hacia
el desarrollo, el imperativo de rescatar la responsabilidad del Estado en la conducción
del desarrollo.

En el IX Foro, existe una
pronunciación con fuerza con respecto a que el
énfasis en el crecimiento económico debe ser
sustituido por el énfasis en la calidad de
vida del pueblo, con especial alusión al ámbito
social, en el entendido de que una población que carezca de buena salud y
educación
básica no puede contribuir significativamente a la
economía y que son los ciudadanos el recurso
económico más valioso de cualquier país.

Podemos inferir un cambio de paradigma en
las nuevas teorías
del desarrollo, sacándolas del callejón sin salida
al que han conducido las teorías convencionales, esta
propuesta conlleva a un desenvolvimiento económicamente
eficiente, socialmente equitativo y ambientalmente sustentable,
propiciador de la reducción de las brechas entre el Sur y
el Norte y desde las perspectivas del desarrollo económico
nacional

Existen nuevas ideas sobre el desarrollo, que ya se
materializan en nuestra región: los cambios ocurridos
especialmente evidencian la posibilidad y la necesidad de llevar
a vías de hecho lo que tanto se ha debatido. Ahí
están Venezuela,
Bolivia,
Nicaragua, Ecuador,
Argentina, Brasil con
diferencias de enfoque pero empeñados en construir una
sociedad
diferente

En Centroamérica se dan ejemplos como el movimiento
ciudadano costarricense del No al TLC

Se dan pasos integracionistas inéditos como el ALBA, la
Unión de Naciones del Sur y el Banco del Sur

La propuesta del ALBA surgió para materializar las
posibilidades de emancipación del área
latinoamericana, las opciones que surgieron de los centros
hegemónicos del poder mundial constituyeron proyectos
anclados en los viejos esquemas de integración que provocaron desastres y
escepticismo en las décadas de los 80 y 90 del siglo
XX, hacia falta otra vía la alternativa.

Dentro de los problemas actuales tenemos la crisis
inmobiliaria surgida en Estados Unidos y que ha derivado en una
crisis financiera con repercusiones globales, el descalabro del
dólar y sus consecuencias, las dimensiones de la
integración. Es decir, la dimensión financiera,
comercial, ambiental, energética, productiva y social,
así como el tema de los agro combustibles y los
transgénicos,

Otro problema de primer orden continua siendo la deuda externa
de los países del llamado Tercer Mundo.

Vivimos en un mundo polarizado y excluyente, anclado en un
fabuloso desarrollo de la ciencia y
la tecnología: 6 200 millones de personas
habitan en él, de ellos 1 300 millones padecen hambre, 500
millones viven solamente 40 años, 1 000 millones
están desempleados, 845 millones son analfabetos y 1400
millones carecen de agua potable.
El 65 % de la humanidad nunca ha hecho una llamada
telefónica y un 40 % de la población no tiene
acceso a la energía
eléctrica. Aún lo más terrible: cada
día mueren 30 mil niños que pueden salvarse y
anualmente 500 000 quedan definitivamente ciego por falta de
vitaminas.

Según el Banco Mundial,
el 20 % de la población controla el 80 % de la
economía del planeta y la esperanza de vida de los
países desarrollados es superior en 30 años a la de
los subdesarrollados, mientras sus gastos en Salud
lo superan en 40 veces. La diferencia de ingresos entre
los países mas ricos y mas pobres era de 37 veces en 1960
y hoy es 74 veces.

El daño causado al ecosistema es
enorme y el desgaste de los recursos energéticos y las
reservas naturales comprometen el destino de las futuras
generaciones.

Conclusiones

La globalización neoliberal tienen, para los
países pobres, nefastas consecuencias, porque han
globalizado la exclusión, la explotación y el
malestar social.
Los ajustes económicos sobre la seguridad social,
el empleo, la educación y, sobre todo, sobre el
sistema público de salud, ha conllevado a un deterioro
de la salud y de la calidad de vida, expresado en
desnutrición, aumento de enfermedades transmisibles,
deterioro del medio ambiente, aparición de
enfermedades emergentes y reemergentes y, en resumen,
un recrudecimiento de la pobreza.
Uno de los preceptos en que se basa y desarrolla el modelo
neoliberal es la privatización, y ésta provoca
el desempleo y, como una cadena, los bajos salarios, la
inflación, el hambre y la miseria de los
trabajadores.

Referencias
bibliográficas

Microsoft Corporation. Enciclopedia Encarta
[CD-ROM]. Washington: Microsoft; 2004.
Dierckxsens W. Del neoliberalismo al
poscapitalismo. San José de Costa ¡Rica:
Departamento Ecuménico de Investigaciones; 2000.
Estefanía J. La nueva economía:
la globalización. Madrid; 1996.
Stiglitz JE. El malestar en la
globalización. Santillana Ediciones Generales;
2002.
Pazos B. La globalización
económica neoliberal y la guerra. La Habana:
Publicaciones Acuario, Centro Félix Varela; 2004.
Organización Mundial de la Salud.
Salud ocupacional para todos. Estrategia Mundial. Ginebra:
OMS; 1995.
Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano 1998. Nueva York:
PNUD; 1998.
Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano 2001. Nueva York:
PNUD; 2001.
INEGI. Encuesta Nacional de Empleo.
México DF; 1992.
Garduño MA. La categoría de
género en la explicación de los perfiles de
enfermedad y muerte de varones y mujeres. Salud Problemas
Nº 25. México DF: UAM-X; 2003.
http://www.radioreloj.cu
http://www.granma.cu/globalizacion/espanol/g02-e.html
http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7BD1BC8B53-7507-4B8C-8BCB-E32548CBCF1E%7D
Selección de Lecturas Cultura
Política II Parte. Editorial Pueblo y Educación
2002.
Revista Cuba Socialista No 7 1997. Editada
por el CC del PCC
El Economista de Cuba, Febrero 2008 No 52
Año 10
Castro Díaz Balart Fidel Ciencia
tecnología y Sociedad Editorial Científico
técnica 2003